Долго собирался написать что-нибудь на эту тему, да слов не находил. А в общем и целом — наболело, в том смысле — что не понимаю, что вообще в мире происходит в связи с этими понятиями. Вообще тотально не могу понять — к чему весь сыр-бор, к чему вся эта паника и непонятки с лейблами и правообладателями. Точнее понимаю — там где бабло там всегда непонятки и попытки поделить пирог. Но ведь всему можно найти нормальные адекватные компромиссы, устраивающие обе стороны…

В общем дальше пойдет поток сознания, кто читает не обессудьте

Ну, во первых, крики насчет копирайта и нелегального просмотра или копирования. Не знаю, из-за чего сыр-бор, чесслово. Постоянно вещают о каких-то отдельных правах на интеллектуальную собственность и т.д. и т.п. А ведь права то есть и давно — те что применяются к патентам. Или к вещам. И не надо кричать о том что стоимость копирования и распространения контента нулевая и поэтому нужен какой-то отдельный правовой статус. Не нужен. Объясняю.

Вот есть допустим вещь. Допустим тот же кубик Рубика. Допустим есть на него патент у этого самого Рубика. То есть с правовой точки зрения, делать кубик Рубика может только Рубик. Окей. А теперь смотрим — я посмотрел на кубик Рубика в магазине, покрутил, понял устройство — пошел и сделал для себя дома. Могу? Могу! Мне что-нибудь будет, если я сам буду играть, или отдам другу, или расскажу как делать? Нет. И не думаю, что кто-то будет судиться со мной — в том что я использую для игры нелегальный кубик Рубика.

Другой вопрос — если я начну производить аналог Кубика Рубика. Мочь — могу. А вот продавать — это уже чревато исками и требованиями купить (если продавец желает продать) лицензию на изготовление Рубиков. Читай — поделиться прибылью. Но опять же — я потребитель, и не хочу что-то продавать.

Так чем же отличаются те же фильмы, музыка и прочая информационная лицензия от этого самого Кубика? Помойму — ничем. С качественной точки зрения. Ибо как кубик я могу для себя скопировать, так и музыку. Могу? Могу! Могу дать другу поиграть? Могу. Могу и рассказать — как сделать — и пусть он делает копию. Или же попросит меня помочь — и я ему сделаю. И опять же, с какой стороны меня судить?

Мне могут возразить — «но позвольте, ведь большинство вещей реальных скопировать сложно». Я отвечу — да, сложно. А кто запрещает сделать сложнокопируемые фильмы? Никто.

Опять же, мне могут возразить — «но ведь сложнокопируемые фильмы (игры, музыку…), во-первых, можно взломать, а во-вторых — ими сложно пользоваться из-за защиты». Что я могу сказать — тут вы правы. Но опять же — необходимость и актуальность взлома диктуется лишь тем, сколько усилий (денег, оборудования)потребуется для взлома. Что же касается сложности использования — а это уже обычный капиталистический параметр — юзабилити. Соответственно будет конкуренция — выиграет производитель с максимальной юзабилити. Так что не надо — юзабили рано или поздно будет хорошим.

Вот вы скажете — «а люди ведь всё равно будут копировать, взламывать и пользоваться нахаляву». А вы сделайте так — чтобы пользователям было проще купить, чем взломать. Сразу видно 2 пути развития — удобство покупки и неудобство взлома. Будьте более открыты, правообладатели, сделайте нормальные магазины музыки там, где этого желает покупатель — в интернете, в оффлайновых магазинах отделы где можно купить не диск а именно файлы и сразу закачать на плеер. Продавайте качественные треки (а не 128кбит поделки), делайте так чтобы в 2-3 клика человек мог расстаться со своими кровными — ради вашей прибыли. И опять же — подумайте над тем что себестоимость болванки для файлов =0, не надо печатать обложки и т.п. То есть — сделайте скидку. Ну допустим 50%. И дайте качественные треки — mp3 в любом битрейте, wav, ape, flac, alac в общем lossless, не только mp3. И люди потянутся.

Что касается сложности копирования — ну придумайте новый формат, который будет возможно легко перенести (опять же имхо — привязка к железяке той же никуда не девалась), просто переписав в файле сигнатуру.. Ну допустим на сайте можно сказать — а я хочу файл для нового дивайса (ID можно вшивать в дивайс) — даёшь старый файл — всё, тот вшивает в старый файл инфу о профнепригодности (читай — отказ от прослушивания), и генерит новый — для нового дивайса. Сделайте защиту от копирования (чтобы не бэкапили на тоже устройство). Или действительно как в iTunes — сразу генерите файл на все девайсы юзера, пусть хоть обкопируется на других работать не будет. Сделать — можно. Легко.

И хватит судиться с пользователями — за что? За то, что они скопировали то, что можно скопировать? Никто ж не будет судиться за то, что ктото сделал копию лопаты, или копию топора. Пусть даже изначальные права на изначальный топор или лопату принадлежали кому-то-там. Это ж бред. Судитесь с теми, кто делает деньги на копировании. Судитесь с теми, кто предлагает инструменты для массового нелегального копирования, понимая, что их оборудование (ресурсы, порталы…) будут служить именно этой цели. И не надо всяких юридических отписок что мол «принимая это регистрационное соглашение я смоглашаюсь что всё что я сделаю — на свой страх и риск». Вы — даёте инструмент. Я выкладываю то, что принадлежит мне. Раз вы предоставили интерфейс, значит вы же и отвечаете за то, как он будет использован.

Это я о торрентах и прочих p2p файлообменниках. Сами по себе они конечно законны. Как и протоколы. Я считаю — что ответственность за содержимое обменников несут, конечно, люди которые выложили в сеть. Но ответственность за то, что это есть возможность скачать — несут те, кто дал возможность скачать. Читай — владельцы обменников. Потому что вполне имхо реальный кейс использования — я выложил на файлообменник чтобы я же сказал — но допустим с работы. Или с другого компа. Это всё — вполне легально. Другой вопрос — то что это может скачать кто-то «левый». И это не проблема этого самого «левого» — его никто не предупредил что то, чем он занимается — нелегально. Никто так почему он должен это знать?

Владельцы трекеров — предоставьте возможность ознакамливаться с лицензией на файлы перед скачиванием! Пусть люди сами каждый раз её видят — и соглашаются или нет с ней. Правообладатели! Следите за файлообменом! Это в ваших же интересах. Закрывайте рассадники, делайте их труднодоступными! Вот и всё. Вкупе с пунктами об удостве покупки, думаю это будет прорыв.

К чему весь этот был полёт мысли? И сам не знаю, наболело. Но, резюмируя, хочу сказать — копирайтеры — будьте человечны, хватить судиться с частными лдьми, которые и защититься от таких акул, как вы, не могут. Сделайте нормальные методы приобретения человеку для своих нужд ваш контент, сделайте сложным его копирование, сделайте так, чтобы человеку почаще напоминали во время копирования — о том когда и как он может и не может использовать контент. И пресекайте рассадники заразы, её симптомы, а не последствия — и имхо, все будут жить хорошо…

Ваш КО, он же Lazer